futur:plom
cine:tv:plom
kommentar:plom
reste:plom
Eines von mehreren
plomlompom-Projekten
Datenschutz-Erklärung
Impressum

cine:plom

Altes Kino: Filme. Neues Kino: Meme.
Über diese Seite

Notizen zu kulturellen Bespaßungen der Neuzeit von
Christian Heller a.k.a. plomlompom.

Orientierung

Neues Kino
Mem- & Internetkunst

Mission Statement

Altes Kino
Film & Fernsehen

Titel A-Z
Aktuelles TV-Programm

Abonnement

Letzte Kommentare

Die Meriten von "Family Guy", mit einem Exkurs zur Gestrigkeit der "Simpsons" (14)
     Gerrit Jessen, jörn Hendrik Ast, Christian, ...

Wieder Jeremy Irons und Drachen (5)
     tester, tester, rrho, ...

Vortrag: Das egoistische Mem. Die Kultur der Internet-Meme (10)
     Christian, Christian, Lena Waider, ...

Blogroll

Lizenz

Für alle von mir verfassten Texte auf dieser Seite gilt folgende Lizenz:

Creative Commons License

Partnerschaften

[hier war mal ein Amazon.de-Affiliate-Banner, heute aber nicht mehr; frühere Amazon.de-Affiliate-Links im Blog sind nun nur noch unaffiliierte Amazon.de-Links]

Werbung

(hier war mal AdSense-Werbung, heute aber nicht mehr)

   

Berlinale 2006 #3 / vorab: The Peter Pan Formula

The Peter Pan Formula / Piteopaeneui gongshik
Cho Chang-ho, Korea 2005, 108 Minuten

Beachtlich, was dieses Drama alles an Elend und Verwirrung auf seine Hauptfigur, einen zu Anfang noch aufgrund seines Schwimmtalents vielversprechenden Jugendlichen, prasseln lässt: Mutter im Wachkoma, Geldschulden, Vatermangel, Einsamkeit, extreme sexuelle Frustration und Irritation, eigene Verbrechen und Vergewaltigungsversuche, Todesgefahr.

Das alles exerziert er im publikumstauglicher, psychologisierender Arthaus-Grammatik mit (etwas zu) gelungenen Bildern durch. Manchmal überschreitet er dabei schmerzhaft die Grenze zum Kitsch. Doch durchgängig solides handwerkliches Geschick kann man Cho Chang-ho in Inszenierung und Montage nicht absprechen, und der zum Ende hin immer unklareren Erzählweise (deren Undiszipliniertheit freilich in den deutlich gekennzeichneten Kunstwillen des Films perfekt sich einpasst) entschlüpfen auch einige ästhetisch vorzügliche Augenblicke. Die allerdings zu einer Vertiefung des Gesamtfilmes an sich nicht groß beitragen.

Ein gewiss als solches konzipiertes Arthaus-Melodram, nicht unkäsig, jedoch immerhin mit ein paar hübschen Momenten. Muss einen nicht vom Hocker reißen, dürfte aber sein (Ziel-)Publikum finden (können).

Sunday January 29, 2006

Werbung
(hier war mal AdSense-Werbung, heute aber nicht mehr)

Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen.